ДИСКЛЕЙМЕР - ВАЖНО

ДИСКЛЕЙМЕР - ВАЖНО

Я стараюсь никогда не забывать сама и напоминать всем читателям о том, что я не эксперт в области косметики. Я диванный эксперт. Я не косметолог, не дерматолог, у меня нет медицинского образования. Я просто очень люблю уход и хочу делиться своими знаниями.

Всё, что я пишу в этом блоге, основано на изучении теории, исследований, мнениях людей, которым я доверяю и немного на личном опыте.

Ни один из постов в этом блоге не является прямой инструкцией к действию. Я не обещаю, что рекомендации в этом блоге решат вашу проблему, а средства обязательно подойдут.



ЕСЛИ У ВАС БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ С КОЖЕЙ, ЗАКРОЙТЕ ЭТОТ БЛОГ И ИДИТЕ К ВРАЧУ.

пятница, 26 мая 2017 г.

Biore UV Aqua Rich Watery Gel SPF 50+ PA++++

Этот санскрин находится в моём личном топе-3 наряду с La Roche Posay Anthelios XL и iSClinical Eclipse. Но есть нюанс. Несколько.

Сегодня я загуглила отзывы про этот гель и выяснила, что вот эту конкретную версию сняли с продажи. Вместо неё продают гель в более тёмной упаковке. Я его не пробовала. Судя по описанию, в нём исправили проблемы, про которые я написала ниже.


Он очень лёгкий, очень жидкий, очень приятный, быстро впитывается, не образует плёнку, на него великолепно ложится тон, он не скатывается, увлажняет, не делает кожу жирной. И всё бы хорошо, но именно в этом есть проблема.


Первое. Для того, чтобы солнцезащитный крем защищал на все SPF 50+ PA++++, его нужно намазывать в определённом количестве. Для крема средней консистенции это 1.25 мл. Но это количество, согласно закону Бера-Ламберта, зависит в том числе от плотности средства. То есть плотного крема нужно меньше, жидкого - больше. Это лосьон ОЧЕНЬ жидкий и на коже становится ещё более жидким. И если это можно решить легко - просто намазывать больше нормы (непонятно, правда, насколько больше), то всё равно остаётся вторая проблема.

Второе. Он ужасно нестойкий. Согласно этой монографии FDA, для солнцезащитного средства очень важно образовать на коже устойчивую плёнку, чего в этом случае не происходит. Он очень легко портится от кожного жира, от пота, от попадания воды. Производитель даже пишет, что он НЕ устойчив к поту и воде. Конечно, стойкость средства зависит в том числе от жирности кожи и от вашей активности, но я скажу про себя. У меня комбинированная кожа и если я нахожусь на солнце, этот крем тает и течёт на мне уже через полчаса. Как я понимаю что он течёт? Я не намазываю органические санскрины вокруг глаз и губ, потому что глаза у меня от них отекают, а на вкус они отвратительные. И через полчаса после нанесения этот крем везде: и в глазах, и во рту, и в бровях, и в волосах. Закреплять пудрой не помогает. Этого не происходит, если я не на солнце, а просто добираюсь до работы на метро.

И поэтому для того, чтобы быть хорошо защищённым на солнце надолго, его нужно обновлять очень часто. Чаще, чем обычный санскрин. Я бы сказала, что раз в час, но это правда сильно зависит от типа кожи.

История про обновление санскрина с одной стороны очень простая, а с другой - нет. Всё, что я напишу дальше - не рекомендация и не истина в последней инстанции. Это мой подход, которым пользуюсь я и который меня устраивает, несмотря на то, что он не совсем соотносится с инструкциями.

Если я планирую находиться на солнце долго, то я скорее предпочту намазать на себя очень стойкий минеральный крем и не буду сильно беспокоиться про обновление. Потому что я не могу быть уверена в том, что не забуду его обновить, что я найду место, в котором спокойно смогу это сделать. И что мне, в конце-концов, вообще захочется это делать.

В конце рабочего дня я обновляю крем с помощью кушона Etude House Sun Blind Cushion. Либо, если я собираюсь куда-то пойти после работы, что бывает крайне редко, я смываю всё с лица и намазываю новый слой крема. Если в обеденный перерыв я выхожу на улицу, то просто стараюсь не быть на солнце, а сидеть в тени. Саманта Бантинг со мной согласна.

Этот крем - идеальная штука для тех, кто хочет защищаться от солнца, но уже успел возненавидеть классические санскрины. Я понимаю, что не все готовы мириться в жару с толстым слоем крема на лице. И лучше намазать хотя бы такой, чем вообще никакой.


Итого:

Он подойдёт вам если:
1. Всё ваше время на солнце приходится на дорогу до работы и обратно. (мой вариант)
2. Вы очень внимательны к себе и гарантированно будете обновлять его много раз в день.
3. У вас сухая кожа, на которой не течёт косметика.
4. Вы не готовы жертвовать идеальным тоном ради хорошей защиты.

Он не подойдёт вам если:
1. Вы работаете на открытом воздухе и не можете быть уверены, что вовремя обновите санскрин.
2. Вы собираетесь провести на солнце много времени и опять же, не можете быть уверены в том, что обновите крем.
3. У вас жирная кожа, на которой течёт косметика.
4. Хорошая защита для вас важнее, чем идеальный тон.



Свой крем я покупала на eBay, он стоит около 1000 рублей за 90 мл.

пятница, 19 мая 2017 г.

Может ли косметика перестать работать?

Некоторые специалисты рекомендуют менять весь уход раз в полгода, некоторые советуют делать перерыв в уходе, чтобы кожа “отдохнула”. И из-за этого многие люди задают мне в разных формулировках один и тот же вопрос: может ли косметика перестать быть эффективной.

Важно уточнить, что под этим все подразумевают разные вещи, но я говорю только о том случае, когда косметика перестаёт давать тот эффект, который она давала изначально.

Есть несколько причин, по которым вы можете замечать снижение эффективности косметики.

Первая - дело не в косметике, а в вас.
 
В эту категорию попадает в первую очередь базовый уход - очищение, увлажнение, отшелушивание, питание, защита и так далее. Важно помнить, что ваша кожа меняется и в долгосрочной перспективе (с возрастом), и в краткосрочной (в зависимости от менструального цикла и ухода, например). И поэтому вам может не подходить крем, который подходил год назад. Это нормально, и дело не в том, что крем перестал работать, а в том, что вы изменились. Механизм работы очищения и простого увлажнения таков, что оно не то чтобы взаимодействует с клетками кожи. Оно работает только в самых поверхностных слоях. И поэтому о привыкании здесь речи не идёт.

К активным ингредиентам это во многом тоже относится. Когда вы только начинаете ими пользоваться, на первых порах вы скорее всего заметите огромную разницу и очевидный эффект. Но со временем он уже не будет заметным и может создаться впечатление, что косметика перестала работать. Это скорее всего потому что вы привыкли к вашей новой коже, а бесконечно улучшаться она не может (и это ещё одна причина по которой базовый уход может казаться неработающим).

Расскажу притчу.

Однажды я была на встрече с Филипом Леви, основателем марки Dr.Levy и по совместительству мастером косметологии. Он рассказал, как однажды к нему пришла довольно пожилая женщина с глубокими морщинами и обвисшей (простите, не придумала более красивого слова) кожей и он сделал ей CO2-пилинг, который даёт просто невероятные результаты. Через пару недель женщина вернулась и сказала что недовольна, потому что не видит серьёзных изменений. На что доктор Леви показал ей фотографии до-после, на которых разница была настолько очевидна, что женщина очень сильно удивилась и резко стала довольна.

Скорее всего, если вы перестанете пользоваться этим средством, кожа станет выглядеть хуже. Скажу про себя: я пользуюсь кислотами постоянно, через день, и я не замечаю никакого потрясающего эффекта. Но стоит мне перестать пользоваться ими хотя бы на неделю, как моя кожа становится обезвоженной, тусклой, покрывается высыпаниями и шелушениями.

Второе - дело и в косметике и в вас.

Честно говоря, я не встречала ни одного исследования, которое подтверждало бы, что у людей может возникнуть привыкание к витамину С, ретиноидам, кислотам, нацинамиду и прочим распространённым ингредиентам косметики.

В обновлении кожи задействованы сложные механизмы с обратной связью. Если не брать в расчёт косметику, то на совсем простом уровне выработка коллагена в коже выглядит так: у коллагена есть время жизни. Организм вырабатывает ферменты (энзимы) для его разрушения. И результатом его распада является сигнальный пептид, который сообщает клеткам производить новый коллаген. Это позволяет балансировать процессы в организме. Со временем восприимчивость клеток к сигнальным пептидам становится слабее, и поэтому они вырабатывают меньше коллагена. И сам коллаген становится менее качественным. Подробнее я писала об этом здесьМеханизм действия антивозрастных ингредиентов (а витамин С, ретиноиды и ниацинамид - это антивозрастные ингредиенты) чаще всего заключается в том, что они сообщают клеткам кожи производить коллаген или подавляют ферменты, его разрушающие. 

Дальше идёт теория, а не доказанный факт.

Вообще, ферменты и пептиды контролируют большую часть процессов в организме, и здесь речь не только об антивозрастных компонентах. Организму важно сохранить баланс и поэтому в ответ на внешнее воздействие он со временем может в качестве компенсации начать вырабатывать ферменты, которые разрушают вещества, которые вы намазываете на кожу. Такое точно происходит, например, с некоторыми пептидами и с гидрохиноном.


Здесь всё зависит от вашей кожи и от типа активного ингредиента. У большинства людей объективного снижения эффекта не происходит вообще никогда. Только субъективный (см. предыдущий пункт).

Это не доказанный факт, это только теория, я повторюсь.

Поэтому, если вы замечаете, что даже с использованием средства кожа со временем становится всё хуже или хотите тот, первоначальный эффект, стоит попробовать повысить концентрацию или просто сменить банку. Часто два разных крема с одной и той же концентрацией одного и того же активного ингредиента работают по-разному. Это объясняется тем, что эффективность компонентов сильно зависит от уровня кислотности и общей формулы средства (салициловая кислота, например, не работает в средствах без спирта). Можно попробовать сделать перерыв на месяц, чтобы кожа отвыкла от воздействия, но мне лично такой подход не близок.

Третья - дело в сроке годности.
 
Если вы пользуетесь активными ингредиентами, которые быстро окисляются (ретиноиды, витамин С, некоторые пептиды и так далее), то на второй половине банки можете заметить, что они уже ничего не делают. Это может произойти из-за этого, что эти вещества потеряли свои свойства. Поэтому я стараюсь покупать такие средства в маленьких упаковках, чтобы использовать их быстрее, чем они станут бесполезными.

Четвертая - есть группа средств, к которым действительно проявляется привыкание:

- Поверхностные антибиотики, которые используют при лечении акне. Они борются с бактериями, которые вызывают прыщи, но у бактерий может вырабатываться устойчивость. 

- Стероидные мази, которые используют для облегчения атопии и псориаза. В этом случае привыкание проявляется далеко не всегда и не у всех, но такое может быть. Исследования не подтверждают привыкания к стероидным мазям, но многие дерматологи говорят, что оно бывает.

- То же самое с шампунями от перхоти, содержащими в качестве активного ингредиента пиритион цинка.


Каков итог? Косметика с активными ингредиентами со временем может становиться менее эффективной, но чаще всего дело в сроках годности и субъективном восприятии.
Привыкания к базовой косметике быть не может. 
Менять уход просто потому что "так надо" не стоит. А стоит тогда, когда вы отмели субъективные факторы и поняли, что косметика действительно перестала помогать.

среда, 17 мая 2017 г.

iS Clinical Eclipse SPF 50+ (+ PerfecTint™ Beige)

Этот крем в моём личном топ-3 среди санскринов. Точнее, одна из его версий. Вообще он есть в трёх цветах: прозрачный, бежевый и коричневый. iS Clinical прислали мне первые два, а третий, судя по отзывам, подходит только очень тёмной коже. Свойства у них одинаковые, за исключением цвета. 

 
Прозрачный вариант на самом деле не то чтобы прозрачный, он выбеливает кожу. На фотографии ниже видно, что выбеливает он не катастрофически, но мне всё-таки не нравится, особенно учитывая, что есть вариант лучше. Потому что чтобы скрыть белизну мне нужно использовать сверху тон, и получается слишком много всего, плюс все эти слои к середине дня выглядят не очень хорошо. 

А вот тонированная версия - это, на мой взгляд, находка. У него розоватый оттенок и очень лёгкое, практически незаметное покрытие. Он только слегка выравнивает тон и придаёт такое живое сияние (ну, внизу есть фотография). На этот раз производители наконец вспомнили, что бывают люди со светлой кожей и сделали НОРМАЛЬНЫЙ оттенок. Мой тон по шкале M.A.C. - 10. Но у меня есть знакомая, у которой кожа темнее моей (предполагаю, что 20-25), и она говорит, что ей этот крем тоже отлично подходит. Сразу после нанесения кажется, что крем очень розовый, но через пару минут это сглаживается.



Этого покрытия и выравнивания тона мне на лето более чем достаточно. И именно поэтому этот санскрин мне так нравится. Поверх прохожусь точечно консилером. Ещё я использую прозрачную пудру как минимум на лбу, потому что у меня чёлка и от жирных кремов она становится грязной. Иногда использую её на всё лицо, потому что даже у меня бывают периоды, когда не хочется, чтобы кожа блестела. Использовать поверх тон можно, но он не будет стойким.

Ещё одна важная вещь: этот санскрин минеральный. То есть он стабильный и не раздражает кожу. Мне он не раздражает даже глаза, я намазываю его и на веки тоже.

Короче, если вы ищете санскрин с лёгким тоном, который будет хорошо выглядеть и не раздражать кожу - то это, на мой взгляд, один из лучших вариантов.


Плюсы: (Тонированный) Защищает от всего спектра излучения, не раздражает кожу и глаза, выравнивает тон, хорошо держится. 

Минусы: Блестит, но прозрачная пудра это исправляет. На линии роста волос и бровях может выглядеть не очень хорошо. Прозрачная версия выбеливает.

Состав:  
Прозрачный: Active: Titanium Dioxide 5.20%, Zinc Oxide 1.10%. Inactive: 1,2-Hexanediol, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Alumina, Butylene Glycol, C12-15 Alkyl Benzoate, Caprylic/Capric Triglyceride, Caprylyl Glycol, Cetearyl Alcohol, Cetearyl Glucoside, Disodium EDTA, Dimethicone, Glyceryl Stearate, Methicone, Octyldodecyl Neopentanoate, PEG-100 Stearate, Polyhydroxystearic Acid, Sorbitan Laurate, Styrene/Acrylates Copolymer, Tocopherol, Tocopheryl Acetate, Triethoxycaprylylsilane, VP/Eicosene Copolymer, Water/Aqua/Eau, Xanthan Gum 

Тонированный: + Iron Oxides. 

Солнцезащитные фильтры: Titanium Dioxide 5.20%, Zinc Oxide 1.10%
UVA? Да
Отдушка: Практически нет
Текстура: Густой крем
Нанесение: Легко распределяется, впитывается очень долго
Как выглядит на коже (фото увеличиваются по клику): 

Прозрачный: 
Слева - чистая кожа, справа - через пару минут после нанесения
 Тонированный:

Слева - чистая кожа, справа - через пару минут после нанесения
 + здесь поверх только прозрачная пудра и точечно консилер




Кому подойдёт? Всем, но особенно обезвоженной и склонной к сухости.
Кому не подойдёт? Очень жирной (но это вопрос предпочтений), очень тёмной коже.
В какой сезон? В любой
Когда использовать? Последний этап ухода поверх увлажняющего крема.
В какое время суток? Утром
Как часто? Каждый день
Где купить? skinguru.ru
За сколько? Около 3000 рублей за 90 мл (искренне считаю, что это очень хорошая цена)
Похожие продукты: ???

*Некоторые продукты мне присылают бренды или дистрибьюторы брендов. Но за этим никогда не стоит условия написать хороший отзыв или вообще какой-либо отзыв. Я всегда отказываюсь от предложений, в которых мне предлагают банки за обзор или упоминание где-либо.

вторник, 16 мая 2017 г.

Мои публикации вне блога и канала

Моя косметичка на Wonderzine
Проблемы с кожей, с которыми легче смириться, чем бороться
О спирте в косметике
Про уголь в косметике 
Что нужно знать о витамине С в косметике
О "старческом" запахе
Ингредиенты, заживляющие кожу
О косметике The Ordinary
Про 2 литра воды в день
10 профессиональных блогов об уходе за кожей
Зимний уход за кожей
Зимний уход за кожей - 2
Зимний уход за кожей - 3
О кислотах
Гиалуроновая кислота
О разнице между мужской и женской косметикой
Об антиоксидантах и в целом антивозрастной косметике
Про чувствительную кожу
Про солярий
Про тоники
Массаж лица

Косметика из холодильника

Я писала достаточно давно, что использовать продукты вместо косметики - это так себе идея. Это одно из утверждений, на которое я со временем поменяла взгляд. Но не то чтобы радикально. Если совсем упрощать, то еду на коже лучше не использовать. Потому что:

Во-первых, дело в кислотности. Существует такое обобщённое правило, согласно которому для кожи хороши средства кислые и нейтральные (pH<6), а для пищеварительного тракта - нейтральные и скорее щелочные (pH>6). Кислые продукты вызывают изжогу, а щелочное мыло раздражает кожу. Типа того.

Во-вторых, у кожи и пищеварительного тракта разные функции. Кожа защищает организм, и в неё в принципе не должно ничего проникать. Есть такое правило 500 дальтонов, согласно которому если размер молекулы чего-либо больше 500 дальтонов, то оно не проникнет в кожу. Кишечник же, наоборот, впитывает в себя всё, что только можно. То есть если продукт полезен в качестве еды, это не значит что он сделает для кожи хоть что-нибудь.

В третьих, концентрация. К сожалению, продукты не сделают много для кожи. Хотя бы потому, что в них достаточно низкая концентрация полезных компонентов. Огуречный экстракт работает отлично, а огурцы сами по себе ну разве что немножко увлажняют.
Совершенно точно не стоит использовать на коже молочные продукты (и есть их, кстати, тоже не советуют), лимоны (да, они кислые, и в них много витамина С, но они очень сильно высушивают и повышают светочувствительность). Это касается продуктов в чистом виде, а не обработанных специально для использования на коже. То есть лимонная кислота в креме - ок, а чистый лимонный сок - нет.

Можно использовать на коже растительные масла (мне кажется, это достаточно очевидно, но я всё равно упомяну). Можно делать маски и скрабы из овсянки, потому что они теоретически могут мягко отшелушивать, и при этом успокаивать кожу. Можно использовать чай без ароматизаторов, потому что он смягчает. Но многого я бы от этого не ждала.

Как работают пилинги-скатки

Пилинги-скатки - это ещё одна мистификация века. В смысле, они работают, но не совсем так, как многим кажется.
Катышки появляются не от того, что на коже есть ороговевшие клетки. В составе этих пилингов есть акрилаты. Это вещества, которые очень часто добавляют в кремы в качестве загустителей, и если их много, они скатываются. В пилингах их, понятное дело, много, потому что так задумано. Они скатываются сами по себе, даже если намазать их на кусок стекла, но больше катышек получается, если добавить масло (у нас эту функцию выполняет кожный жир).
Эти катышки не содержат омертвевшую кожу, как может показаться (разве что чуть-чуть налипает). Они работают так же, как частицы скраба, просто они мягкие и не травмируют. Но и отшелушивают очень слабо. Это определённо хорошая замена скрабу или щётке, но никакого эффекта, кроме поверхностного, они не дают.
Скатки с кислотами - это как гель для умывания с кислотами. Они дают какой-то небольшой эффект, но чтобы кислоты работали, их нужно держать на коже достаточно долго.

Чудный эксперимент со скатками: http://www.labmuffin.com/fact-check-friday-do-peeling-gels-really-peel-off-my-skin/

Стресс и акне

Существует несколько исследований о том, как стресс влияет на кожу. Есть доказательства того, что он может усугублять атопический дерматит, псориаз и акне. Есть у вас ок с английским, то читайте сразу здесь.

Во время стресса в организме повышается выработка глюкокортикоидов (кортизола), а он, согласно исследованию Калифорнийского Университета, нарушает целостность защитного барьера кожи.

Это происходит потому что:

- Снижается выработка себума. И для некоторых это звучит как что-то классное, ведь кожа становится менее жирной. Но на самом деле себум защищает кожу от пересушивания и сохраняет её эластичной, а с его недостатком кожа хуже заживает, быстрее раздражается и теряет воду. Если совсем просто, то ухудшаются её защитные функции.

- Замедляется обновление кожи. Это процесс, при котором старые клетки отмирают, и их замещают новые. Из-за замедления кожа выглядит тусклой и уставшей, и вместе с этим кожа хуже восстанавливается от повреждений.

Ещё, согласно исследованию Стэнфордского университета, стресс может усугубить акне. К сожалению, ни один исследователь пока не может сказать какой механизм за этим стоит, но связь стресс-акне определённо существует. Вероятно, проблема в том же нарушении защитного барьера кожи.

Шкалы комедогенности

Шкала комедогенности, которой многие люди активно пользуются - это одна из тех вещей, которые нельзя воспринимать буквально. Если вы не знаете, то это такая шкала, которая описывет способность веществ забивать поры. С ней не так примерно всё.

Во-первых, она экспериментальная, а эксперименты проводились в большинстве случаев на кроличьих ушах, в которых очень легко и быстро образуются комедоны. Намного легче и быстрее, чем на человеческой коже. На многие вещества этот тест выдал ложноположительный результат.

Во-вторых, тесты на людях тоже были не то чтобы приближены к реальности. В них тестировали вещества не на лице, а на теле, в них поверх вещества накладывали повязку, в них была очень маленькая выборка людей.

В третьих, при замерах использовали вещества в чистом или почти чистом виде. В косметике не так часто используют, скажем, чистое минеральное масло. На комедогенность влияет в том числе концентрация вещества и формула средства. Минеральное масло может быть комедогенным в одном креме и не быть в другом.

Никто точно не знает почему одни масла комедогенны, а другие нет. Я писала в блоге пост о том, что возможно соотношение насыщенных/ненасыщенных кислот в маслах играет роль. Есть предположение, что всё проще и дело в температуре плавления масла. То есть если масло жидкое при температуре тела, то оно, понятное дело, не застынет и скорее всего не забьёт поры.

Шкалы комедогенности могут быть полезны. Если ваша кожа склонна к акне, то стоит избегать веществ с высоким рейтингом (4-5) в чистом виде. И кремов, в которых много таких компонентов.
В остальном это крайне относительная штука.

понедельник, 15 мая 2017 г.

La Roche-Posay Anthelios XL SPF 50+ Ultra-Light Fluid + Tinted

Этот лосьон я хотела попробовать уже давно, но у меня никак не доходили руки. В итоге у меня оказалось сразу две версии: тонированную мне прислали представители бренда, прозрачную я купила сама. 


Отзыв от меня (комбинированная обезвоженная кожа). Они очень похожи, за исключением, понятное дело, цвета. Тонированный крем для меня слишком тёмный, но у меня очень светлая кожа. Вообще он полупрозрачный и весьма неплохо выглядит, поэтому я думаю, что если оттенок вашей кожи по шкале M.A.C где-то 20-25 и темнее, то он вам отлично подойдёт не только как санскрин, но и как лёгкий тон, придающий приятное здоровое сияние на лето. Ещё иногда я их смешиваю и получаю лёгкое выравнивание тона, что лично для меня летом более чем достаточно.


Дальше я буду писать только про прозрачный. Он содержит фильтр Tinosorb S, а этот фильтр может немного выбеливать. На себе я этого не замечаю вообще (ниже фотография), но если ваша кожа темнее моей, то такое может быть. Я использую его поверх увлажняющей сыворотки и лёгкого крема. С этим санскрином, как и с любым другим, я припудриваю лоб прозрачной пудрой, потому что у меня чёлка, и от кремов она быстро становится грязной. Близко к глазам я его не наношу, для этого у меня есть отдельное средство. Любые органические фильтры вызывают у меня отёки и аллергию, если использовать их вокруг глаз.

Он очень лёгкий, но при этом не впитывается. Я уже писала много раз, что это свойство санскринов для меня скорее плюс, чем минус. Они должны покрывать кожу плёнкой, чтобы хорошо её защищать. Несмотря на то, что он не впитывается, он не ощущается на коже. То, что он есть, становится понятно, только если потрогать лицо. Он не блестит, но и не матовый. Опять же, на фотографии ниже видно, что он придаёт приятный лоск, не делая кожу жирной. Этот эффект на мне держится часов 5 точно. 

При нанесении он очень сильно пахнет спиртом, но я не заметила никакого высушивания и даже наоборот. На мой взгляд он сам по себе хорошо увлажняет. 

Короче, этот крем на втором месте в моём личном рейтинге (про первый напишу в ближайшее время).


Отзыв от Полины (очень сухая кожа с атопическим дерматитом): Пока что лучший санскрин из всех, что я пробовала. Мне очень нравится его текстура, он легкий, при этом быстро не впитывается, сохраняет влажный финиш долгое время. Хотя я привыкла наслаивать увлажнение, этот флюид хорошо справляется с ним сам по себе. Но чаще я «ношу» его так: увлажняющая сыворотка – гель алоэ – санскрин – тон (который сверху, кстати, тоже хорошо лежит). Линия роста волос, брови – там санскрин может немного скатываться. Кажется, он может слегка выбеливать, но я очень бледная и на себе этого не замечаю.

Плюсы: Защищает от всего спектра излучения, незаметный, нежирный, лёгкий, стойкий, легко наносится. 

Минусы: Лежит пленкой на коже, но для меня это, опять же, плюс.

Состав:  
Тонированный: Aqua, Isododecane, Isononyl Isononanoate, Alcohol Denat, Cyclohexasiloxane, Octocrylene, Dicaprylyl Carbonate, Titanium Dioxide [Nano]/Titanium Dioxide, Isocetyl Stearate, Glycerin, Butyl Methoxydibenzoylmethane, PEG-30 Dipolyhydroxystearate, Polymethylsilsesquioxane, Bis Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Propylene Glycol, Silica, Cassia Alata Leaf Extract, CI 77491, CI 77492, CI 77499/Iron Oxides, CI 77891/Titanium Dioxide, Disodium EDTA, Disteardimonium Hectorite, Dodecene, Drometrizole Trisiloxane, Ethylhexyl Triazone, Isopropyl Lauroyl Sarcosinate, Isostearyl Alcohol, Lauryl PEG/PPG-18/18 Methicone, Maltodextrin, Phenoxyethanol, Poloxamer 407, Poly C10-30 Alkyl Acrylate, Aropylene Carbonate, Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid, Tocopherol, Triethanolamine.

Прозрачный: Aqua, Diisopropyl Sebacate, Alcohol Denat, Glycerin, Dimethicone, Isohexadecane, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Octocrylene, Silica, Drometrizole Trisiloxane, Isononyl Isononanoate, Zea Mays Starch/Corn Starch, C12-15 Alkyl Benzoate, Styrene/Acrylates Copolymer, Ethylhexyl Triazone, Peg-30 Dipolyhydroxystearate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Isododecane, Phenoxyethanol, Isopropyl Lauroyl Sarcosinate, Terephtalydilene Dicamphor Sulfonic Acid, Silica Silylate, Lauryl/Peg-8 Laurate, Caprylyl Glycol, Triethanolamine, Disteardimonium Hectorite, Tocopherol, Disodium Edta, Dodecene, Propylene Carbonate, Poloxamer 407, Zinc Gluconate, Perlite.

Солнцезащитные фильтры: Octocrylene, Avobenzone, Mexoryl SX, Mexoryl XL, Tinosorb S, Uvinul T 150
В тонированном + Nano Titanium Dioxide 
UVA? Да
Отдушка: Слабая косметическая + спирт
Текстура: Жидкий лосьон
Нанесение: Легко распределяется, впитывается очень долго
Как выглядит на коже: 
Прозрачный:

Окрашенный для меня слишком тёмный, я не стала даже делать фотографию.

Кому подойдёт? Всем, кроме очень чувствительной кожи
Кому не подойдёт? Очень чувствительной коже.
В какой сезон? В любой
Когда использовать? Последний этап ухода поверх увлажняющего крема. Можно вместо увлажняющего крема.
В какое время суток? Утром
Как часто? Каждый день
Где купить? Аптеки и официальный сайт.
За сколько? Около 900-1500 рублей за 50мл в зависимости от места покупки
Похожие продукты: ???

*Некоторые продукты мне присылают бренды или дистрибьюторы брендов. Но за этим никогда не стоит условия написать хороший отзыв или вообще какой-либо отзыв. Я всегда отказываюсь от предложений, в которых мне предлагают банки за обзор или упоминание где-либо. 

суббота, 13 мая 2017 г.

Четыре сыворотки с гиалуроновой кислотой

Я очень люблю увлажняющие сыворотки и пользуюсь ими постоянно. Подробно про гиалуроновую кислоту я писала здесь. Она не делает практически ничего, кроме увлажнения, и это не магический ингредиент, но мне нравится как она работает на коже.

Про все сыворотки сразу
- Увлажняют на весь день
- Можно использовать утром и вечером
- Подходят для любого типа кожи
- Использовать лучше на влажную кожу перед кремом. Ждать, когда сыворотка впитается и станет немного липкой, потом намазывать крем.
-Если вы пользуетесь кислотными тониками, то ими пользоваться просто поверх, не на влажную кожу
- Всеми я пользовалась от нескольких недель и дольше

The Ordinary Hyaluronic Acid 2% + B5


Это самая что ни на есть простая увлажняющая сыворотка. Никаких особенных эффектов кроме увлажнения она не даёт. По ощущениям немного липкая, но это довольно быстро проходит. Увлажняет хорошо, но эффект от трёх остальных сывороток мне нравится больше. Мне сложно сказать по какой именно причине, так что это скорее всего просто мой вкус. Больше брать её не буду, потому что я избалована большим количеством косметики. На деле это очень хорошая и очень базовая сыворотка, просто для меня она, пожалуй, слишком базовая. Тем не менее, за такие же деньги вы вряд ли найдёте что-то сильно лучше.

Сколько стоит: около 500 рублей
Где купить: theordinary.com asos.com

Bobbi Brown Intensive Skin Supplement


Эта сыворотка не позиционируется как гиалуроновая, но мне показалось вполне справедливым сюда её включить. Кроме гиалуроновой кислоты здесь есть куча разных витаминов и экстрактов: антиоксиданты, заживляющие компоненты и так далее. Поэтому от неё вы получите не только увлажнение, но и пресловутую защиту от окружающей среды. Ещё мне показалось, что она немного осветляет кожу в том смысле, что делает её сияющей. Я не очень люблю это определение, но другого придумать не могу. Это формат увлажняющих сывороток, которые нравятся мне больше всего. Они не настолько базовые, чтобы быть скучными, но и не настолько активные, чтобы с ними нужны были какие-то меры предосторожности.

Сколько стоит: 5500 рублей
Где купить: в корнерах бренда и на bobbibrown.ru

Sesderma Hidraderm Liposomal Serum


Эта сыворотка, как я уже написала выше, подходит для всех типов кожи, но особенно она понравится людям с сухой кожей. У неё непривычная для гиалуроновой сыворотки текстура. Обычно такие сыворотки - это прозрачный гель, а здесь это странная немного жирная субстанция. Воз здесь лучше видно о чём я. Фишка сыворотки в том, что здесь гиалуроновая кислота инкапсулирована к жировые "контейнеры", которые распадаются в коже. Обычно такую технологию используют для нестабильных веществ вроде витамина С, и я не уверена насколько здесь это необходимо, но тем не менее. Из-за этих жировых контейнеров эта сыворотка, собственно, добавляет в кожу не только воду, но и немного липидов. Для склонной к жирности кожи она тоже подойдёт, она не провоцирует жирность и блеск, совершенно не тяжёлая и быстро впитывается.

Сколько стоит: около 4000 рублей
Где купить: аптеки 36,6

Balea Beauty Effect 


Эту сыворотку мне подарила подписчица, за что ей огромное спасибо. Здесь сыворотка в ампулах, одной ампулы мне хватает на всё лицо, шею и декольте. Формат ампул здесь, очевидно, для того, чтобы подчеркнуть эффективность средства, выведя его на как бы "медицинский" уровень, но на самом деле это просто хорошая и дешёвая гиалуроновая сыворотка. Если вы она была в обычной банке, ничего бы не изменилось. Справедливости ради, мне очень понравилось брать эти ампулы в поездки, потому что места они практически не занимают и можно рассчитать сколько точно ампул нужно брать по количеству дней. Увлажняют на весь день, никакого чувства обезвоженности я с ними не ощущала.
Единственная проблема: в России эти ампулы не продаются.

Сколько стоит: не знаю точно, но полагаю, что очень недорого
Где купить: дрогерии DM

*Некоторые продукты мне присылают бренды или дистрибьюторы брендов. Но за этим никогда не стоит условия написать хороший отзыв или вообще какой-либо отзыв. Я всегда отказываюсь от предложений, в которых мне предлагают банки за обзор или упоминание где-либо.

пятница, 5 мая 2017 г.

Пластиковые микрочастицы и мошенничество в науке

В прошлом году исследователи университета Уппсалы (что в Швеции) опубликовали в крайне уважаемом журнале Science исследование о том, что пластиковые микрочастицы, которые добавляют в косметику, загрязняют водоёмы и невероятно вредят водным экосистемам. Внутри - фотография рыбы, у которой в желудке куча этих микрочастиц, а также заключение, согласно которому из-за них у рыб меняется поведение, они хуже растут, медленнее двигаются и в конце концов снижается их популяция. Эта работа разошлась по всем научным и околонаучным ресурсам, примерно так же, как статья про парабены в раковых опухолях 2004 году. Если описывать реакцию общества одной фразой, то все сошли с ума. Пластиковые микрочастицы и до этого многих беспокоили, но тут всё приняло совсем серьёзный оборот.

Позавчера исследование официально отозвали.

Как выяснилось, в нём примерно всё было не так. Шведская экспертная группа по недобросовестности в исследованиях (серьёзно, она так и называется) опубликовала отчёт с результатами проверки этой работы. И если исследование про парабены просто было проведено с кучей ошибок, то в этом случае учёные сознательно сфальсифицировали результаты. У комиссии даже появились подозрения, что никакого исследования вообще не было, потому что уж слишком много в нём было пробелов и упущений. К примеру, они не предоставили никаких официальных документов, не получили разрешение на исследование на животных. Они не смогли предоставить данные, на которых построили выводы и оправдались тем, что у них украли ноутбук, на котором всё хранилось. Они не смогли даже предоставить подтверждения того, что вообще ездили в то место, где проводилась экспериментальная часть. Также, экспертная группа пишет, что если исследование проводилось так, как описано, то учёные нарушили массу правил, а потом ещё и сделали сомнительные выводы.

 Бывают исследования ради истины, но это исследование было ради хайпа. И несмотря на то, что его отозвали, на него будут ссылаться и дальше, как ссылаются на статью про то что прививки вызывают аутизм (оно было опровергнуто с большим скандалом).

 Поэтому важно читать не только заголовок.

воскресенье, 30 апреля 2017 г.

IsClinical PRO-HEAL SERUM ADVANCE+

Это сыворотка содержит:
Витамин С (15%)
Витамин Е (1%)
Ретинол (1%)
Сульфат цинка (0,5%)
Альфа-арбутин (0,5%)

О многих свойствах витамина С я уже писала здесь. Если кратко, то он защищает от свободных радикалов, стимулирует выработку коллагена и осветляет пигментацию. Про ретинол я когда-нибудь напишу подробный текст, но у него есть два главных свойства: он стимулирует обновление кожи, омолаживает и великолепно работает против акне. Витамин Е заживляет и смягчает. Альфа-арбутин осветляет пигментацию.

Я не встречала сывороток, в которых бы одновременно содержались витамин С и ретинол. компонента. Эта - первая на моей памяти. Я не могу говорить об антивозрастных свойствах, потому что эта тема для меня не актуальна, но могу написать как эта сыворотка повлияла на мою кожу. Сразу скажу: я не поняла почему она называется Pro-Heal, мне она ничего не заживляла. Сначала я пользовалась ею каждый день, но кожа быстро стала чувствительной, поэтому я перешла на два-три раза в неделю. В этом случае никакой неприятной реакции не было вообще. 

Я пользовалась ею чуть больше двух месяцев и за это время у меня на лице не было ни одного прыща. Если какие-то появлялись, то очень быстро проходили. За время использования очень выровнялся тон кожи, она стала гладкой, ровной и красивой. 
Я пользуюсь ею на чистую кожу вечером. Жду минут 5 и наношу нейтральный увлажняющий крем. Сейчас у меня это MAC Studio Moisture Cream. Я не использую её в один приём с килотами, потому что для меня это слишком много. Я чередую: один день эта сыворотка - другой - кислоты. 





Плюсы: Осветляет, выравнивает тон, разлаживает, делает кожу сияющей и ровной, работает против акне.
Минусы: Дорогая
Состав: Вода, Аскорбиновая кислота, Лаурет-4, Алкоголь денат., Пентилен гликоль, Пропилен гликоль, Экстракт листьев оливы европейской, Сульфат цинка, Токоферол, Экстракт гриба полипоруса умбеллатуса, Арбутин, Глицерин, Биофлавоноиды, Ретинол, Полисорбат 20, Феноксиэтанол.
Текстура: Жидкая
Запах: Очень сильный, неприятный
Нанесение: Легко распределяется, быстро впитывается
Как выглядит на коже: Не виден
Кому подойдёт? Возрастной коже, коже с пигментацией и акне. И тем, у кого это всё одновременно.
Кому не подойдёт? Реактивной коже
В какой сезон? В любой. Но обязательно утром использовать SPF.
На каком этапе использовать? На чистую кожу после умывания перед кремом.
В какое время суток? Вечером
Как часто? Я пользуюсь несколько раз в неделю.
Где купить? https://skinguru.ru/
За сколько? около 6000 рублей за 15 мл.
На сколько хватает: на 2-4 месяца в зависимости от частоты использования. 
Похожие продукты: ???

*Некоторые продукты мне присылают бренды или дистрибьюторы брендов. Но за этим никогда не стоит условия написать хороший отзыв или вообще какой-либо отзыв. Я всегда отказываюсь от предложений, в которых мне предлагают банки за обзор или упоминание где-либо.

пятница, 21 апреля 2017 г.

Eucerin Daily Protection Moisturizing Face Lotion SPF 30

Адэль (комбинированная, обезвоженная кожа)
Для меня с большинством санскринов всегда одна и та же история. Если намазывать немного, то всё отлично, комфортно и красиво. Но если использовать столько, сколько рекомендутся, начинаются проблемы. С этим то же самое. Если использовать половину от нужного количества, то он прекрасно впитывается, отлично лежит и практически не блестит. Но стоит намазать рекомендуемую четверть чайной ложки, как всё становится намного хуже. Он скатывается практически на всех моих кремах и сыворотках. Если использовать на чистую кожу, то всё в порядке. После высыхания желательно не тереть, потому что тоже начнёт скатываться. Я использую поверх него тон с бьютиблендером, тон лежит хорошо в течение дня. 
Не забивает поры, не раздражает, очень комфортный. Я бы не назвала его лёгким, но на коже он практически не ощущается. При нанесении выглядит белым и блестящим, но через полчаса белизна и блеск уменьшаются. А, ещё у меня от него слезятся глаза, но они слезятся от всех органических фильтров.

Полина (очень сухая чувствительная кожа с атопическим дерматитом)
Выбеливает и немного скатывается (особенно у бровей и линии роста волос), тон сверху можно наносить только спонжем похлопывающими движениями, иначе тоже начнет кататься (я пользуюсь легкими тональными флюидами). Мне в этом санскрине не хватает увлажнения, поэтому я пыталась наслаивать его на другой крем - получилось хорошо. Теперь я использую Eucerin в те дни, когда не крашусь. Не считая выковыривания кусочков крема из бровей - очень ок.




Плюсы: Защищает от всего спектра излучения, не забивает поры, нежирный, очень комфортный на коже, можно использовать вместо дневного крема, удобная упаковка, большой объём (120мл)

Минусы: Скатывается, немного выбеливает, не очень сильно, но блестит, содержит не самые лучшие фильтры, у меня от него слезятся глаза.

Состав: Water, glycerin, C12-15 alkyl benzoate, dimethicone, cyclomethicone, cetyl alcohol, cetearyl alcohol, ceteareth-20, glyceryl stearate SE, sodium lactate, lactic acid, hydrogenated coco-glycerides, VP/hexadecene copolymer, PEG-40 castor oil, sodium cetearyl sulfate, xanthan gum, trisodium EDTA, sodium hydroxide, alumina, simethicone, phenoxyethanol, DMDM hydantoin.
Солнцезащитные фильтры: ENSULIZOLE 2.0%, OCTINOXATE 7.5%, OCTISALATE 4.5%, TITANIUM DIOXIDE 2.4%, ZINC OXIDE 4.8%
UVA? Да
Отдушка: Слабая
Текстура: Лосьон средней консистенции
Нанесение: Легко распределяется, впитывается относительно быстро для санскрина.
Как выглядит на коже: Выбеливает, но не сильно. Блестит заметно, но на мой взгляд не катастрофически (при нанесении 1/4 чайной ложки. Если меньше, то практически не блестит)
Кому подойдёт? Нормальной/комбинированной/склонной к сухости коже
Кому не подойдёт? Очень жирной коже
В какой сезон? В любой
Когда использовать? Последний этап ухода поверх увлажняющего крема. Для не сухой кожи - вместо увлажняющего крема.
В какое время суток? Утром
Как часто? Каждый день
Где купить? Iherb
За сколько? Около 500-800 рублей
Похожие продукты: Avene Солнцезащитная компакт-эмульсия

Текст о натуральной косметике в Cosmopolitan (апрель 2017)

В тексте есть фактическая ошибка: парабены получают не из фруктов и овощей, а путём синтеза, но на их свойства способ получения не влияет. Парабены содержатся во фруктах и овощах.







четверг, 13 апреля 2017 г.

La Roche-Posay Anthelios XL SPF 50+ Anti-Shine Dry Touch Gel Cream

Начнём с названия: я бы не назвала его гель-кремом, это просто крем, но с сухим финишем. 
Он вообще не увлажняет, но этого, в общем-то, на упаковке и не заявлено. Он предназначен для склонной к жирности кожи, совсем не блестит и немного матирует. Спирта, кстати, не содержит. Если я не использую под него хороший насыщенный увлажняющий крем, то весь день на лице ужасное ощущение сухости. 

Крем содержит прогрессивные фильтры Uvinul T150, Tinosorb S и Mexoryl XL, которые защищают от всего спектра, не проникают в организм и остаются стабильными даже после 8 часов на солнце. Конечно, это не значит, что его не надо обновлять. На склонной к жирности коже вся косметика плывёт довольно быстро, а летом и того быстрее. Сколько крема нужно намазывать и почему важно обновлять я писала здесь.

Под макияж ложится сносно, но не идеально. То есть поверх него вполне можно замазать что-то консилером, а вот тональная основа на всё лицо к середине дня скорее всего скатается и забьётся в мелкие линии. 

Итог: если у вас жирная кожа и вы ищете санскрин, который не будет выглядеть жирным пятном, то это он. Но его обязательно нужно комбинировать с увлажнением. Для меня он слишком сухой, я предпочитаю классические текстуры, даже если они сильно блестят.



Плюсы: Защищает от всего спектра излучения, содержит стабильные прогрессивные фильтры, не блестит, не выбеливает, не скатывается, удобная упаковка.

Минусы: Будет не комфортным для склонной к сухости кожи. 

Состав: Aqua/Water, Homosalate, Ethylhexyl Salicylate, Silica, Stryrene/Acrylates Copolymer, Ethylhexyl Triazone, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Drometrizole Trisiloxane, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Aluminium Starch Octenylsuccinate, Octorcrylene, C12-15 Alkyl Benzoate, Glycerin, Pnetylene Glycol, Potassium Cetyl Phosphate, Dimethicone, Perlite, Propylene Glycol, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Aluminium Hydroxide, Caprylyl Glycol, Disodium Edta, Inulin Lauryl Carbamate, Isopropyl Lauroyl Sarcosinate, Peg-8 Laurate, Phenoxyethanol, Stearic Acid, Stearyl Alcohol, Terephtalylidene Dicamphor Sulfonic Acid, Titanium Dioxide [Nano]/Titanium Dioxide, Tocopherol, Triethanolamine, Xanthan Gum, Zinc Gluconate, Parfum/Fragrance (Code F.I.L : C178975/1).

Солнцезащитные фильтры: Homosalate, Octisalate, Uvinul T150, Tinosorb S, Mexoryl XL, Avobenzone, Octorcrylene, Titanium Dioxide [Nano]/Titanium Dioxide
Отдушка: Слабая, характерная для солнцезащитный средств
Текстура: Жидкий крем
Нанесение: Легко распределяется, впитывается не до конца (потому что не должен).
Как выглядит на коже: матовый, но не намертво
Кому подойдёт? Склонной к жирности коже
Кому не подойдёт? Людям с склонной к сухости и сильно обезвоженной кожей.
В какой сезон? Летом. Для зимы будет слишком сухим.
Когда использовать? Последний этап ухода поверх увлажняющего крема. 
В какое время суток? Утром
Как часто? Каждый день
Где купить? В аптеках
За сколько? Около 1000 рублей
Похожие продукты: Avene Cleanance Sun Care SPF 50+

*Некоторые продукты мне присылают бренды или дистрибьюторы брендов. Но за этим никогда не стоит условия написать хороший отзыв или вообще какой-либо отзыв. Я всегда отказываюсь от предложений, в которых мне предлагают банки за обзор или упоминание где-либо.